ЗАОДействующееСубъект МСП

ЗАО "Волга-Сфат"

ИНН 4431002190 · ОГРН 1024402237133 · Костромская область

Компания ЗАО "Волга-Сфат" — это акционерное общество (в наименовании сохранено «ЗАО») из региона Костромская область.

⚠ Обнаружены признаки, требующие внимания

Общие сведения

по открытым данным реестров и бухгалтерской отчётности

Полное наименование: ЗАО "Волга-Сфат"
ИНН: 4431002190
КПП: —
ОГРН: 1024402237133
Дата регистрации: —
Организационно-правовая форма: ЗАО (форма не приведена в соответствие)
Руководитель: —
Юридический адрес: —
Основной вид деятельности: —

Финансовые показатели за 2025 год · по данным бухгалтерской отчётности

Уставный капитал: 31 068 000 ₽
Чистые активы (стр. 1300): 147 374 000 ₽
Уставный капитал (баланс, 1310): 31 068 000 ₽
Выручка (стр. 2110): 14 863 000 ₽
Чистая прибыль (стр. 2400): 38 846 000 ₽
Кредиторская задолженность (1520): нет данных
Чистые активы за 2024 год: 108 528 000 ₽

Динамика по годам

Год	Выручка	Чистая прибыль	Чистые активы	Валюта баланса
2025	14 863 000 ₽	38 846 000 ₽	147 374 000 ₽	155 774 000 ₽
2024	8 850 000 ₽	−2 422 000 ₽	108 528 000 ₽	112 451 000 ₽
2023	37 151 000 ₽	26 733 000 ₽	110 950 000 ₽	115 777 000 ₽
2022	10 598 000 ₽	−6 669 000 ₽	84 217 000 ₽	90 033 000 ₽
2021	40 712 000 ₽	27 279 000 ₽	89 499 000 ₽	103 743 000 ₽

Источник: ГИР БО (bo.nalog.gov.ru). Суммы в рублях, по данным бухгалтерской отчётности.

Динамика чистых активов: 108 528 000 ₽ (2024) → 147 374 000 ₽ (2025) — рост.

Дополнительные сведения (по открытым данным ФНС)

Среднесписочная численность (2025): 4 чел.
Реестр МСП: Да — микропредприятие
Уплачено налогов и взносов (2025): 1 258 431 ₽
Налоговый режим: УСН

Контактные данные

по паролю

Данный раздел (контактные данные — телефоны и email компании) доступен только по паролю.

Зарегистрироваться и получить доступ У меня есть пароль

Корпоративно-правовой анализ

оцифрованные требования закона в сравнении с фактическими данными

Сведения носят информационно-аналитический характер, являются предположением по формальным признакам на основе открытых данных бухгалтерской отчётности и государственных реестров, не являются юридическим заключением и не констатируют факт нарушения закона конкретной компанией. Для точной оценки требуется проверка первичных документов и решений органов общества.

Чистые активы превышают уставный капитал

Соответствует

По данным:: Чистые активы (по отчётности за 2025 г.): 147 374 000 ₽ ≥ уставный капитал: 31 068 000 ₽.
Требование закона:: Соответствует требованию ст. 35 ФЗ-208 (ЧА не ниже УК).
Пояснение:: По доступной отчётности соотношение чистых активов и уставного капитала в норме.
Рекомендация:: Дополнительных действий по этому показателю не требуется.

ст. 35 ФЗ-208

Устаревшая организационно-правовая форма в наименовании (ОАО/ЗАО)

Внимание

По данным:: Наименование содержит «ЗАО». С 01.09.2014 деление на ОАО/ЗАО упразднено.
Требование закона:: Наименование и устав приводятся в соответствие с гл. 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов (ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ, ст. 3 ч. 7).
Пояснение:: С 1 сентября 2014 года акционерные общества бывают публичными (ПАО) и непубличными. Специальная перерегистрация не требуется, но сохранение «ОАО»/«ЗАО» указывает, что общество давно не обновляло устав. К нему уже применяются нормы ГК РФ о публичных/непубличных АО.
Рекомендация:: Само по себе не нарушение, но косвенный признак низкой корпоративной активности. При любом регистрационном действии общество будет обязано привести наименование в соответствие.

ФЗ-99 от 05.05.2014, ст. 3 ч. 7; гл. 4 ГК РФ

Сведения о чистых активах в Федресурсе не обнаружены

Внимание

По данным:: В проверке Федресурса (ЕФРСФДЮЛ) публикация стоимости чистых активов не найдена.
Требование закона:: АО обязано вносить в Федресурс сведения о стоимости чистых активов на последнюю отчётную дату в течение 3 рабочих дней (пп. «к» п. 7 ст. 7.1 ФЗ-129).
Пояснение:: Отсутствие или просрочка публикации — признак нарушения раскрытия и невысокой дисциплины корпоративного учёта. За нарушение предусмотрена административная ответственность (ст. 14.25 КоАП РФ: от 5 000 ₽, повторно — до 50 000 ₽ или дисквалификация).
Рекомендация:: Проверить карточку общества на Федресурсе и актуальность данных. При необходимости — привести раскрытие в соответствие.

пп. «к» п. 7 ст. 7.1 ФЗ-129; ст. 14.25 КоАПдемо-данные (интеграция в разработке)

Раскрытие информации

лента новостей / e-disclosure — демонстрационные данные, интеграция в разработке

Непубличное АО раскрывает информацию в ограниченном объёме — преимущественно по требованию акционеров; обязанность публичного раскрытия в ленте новостей по общему правилу не возникает (если общество не размещало ценные бумаги публично).

Список аффилированных лиц (по требованию) · за 2024 годне обнаружено
Раскрытие по требованию акционеров · за 2024 годне обнаружено

Расширенная проверка

углублённый анализ документов — в разработке

Для углублённого анализа можно загрузить корпоративные документы общества (устав, протоколы общих собраний, список аффилированных лиц, годовой отчёт). Документы проверяются корпоративными юристами ИКТ — далее автоматизированно — на соответствие требованиям законодательства, и формируется заключение о корпоративно-правовых рисках.

Функция в разработке. Оставьте заявку — сообщим о запуске.

Частые вопросы о компании

ЗАО "Волга-Сфат" — действующая компания?

По данным реестра, ЗАО "Волга-Сфат" (ИНН 4431002190, ОГРН 1024402237133) имеет статус «Действующее». Организационно-правовая форма — непубличное акционерное общество.

Какие ИНН и ОГРН у компании ЗАО "Волга-Сфат"?

ИНН 4431002190, ОГРН 1024402237133. Дата регистрации — —.

Какая выручка и прибыль у ЗАО "Волга-Сфат"?

По данным бухгалтерской отчётности за 2025 год, выручка составила 14 863 000 ₽, чистая прибыль — 38 846 000 ₽.

Соответствует ли ЗАО "Волга-Сфат" требованию о чистых активах?

Чистые активы (по отчётности за 2025 г.): 147 374 000 ₽ ≥ уставный капитал: 31 068 000 ₽. Показатель в норме.

Почему в названии ЗАО "Волга-Сфат" есть «ЗАО»?

С 1 сентября 2014 года деление на ОАО и ЗАО упразднено (ФЗ № 99-ФЗ). Сохранение «ЗАО» в наименовании означает, что общество не приводило устав в соответствие при изменении учредительных документов.